容易表达和辩
他伊斯兰国 (IS) 行为的道德愤慨很解。一个从事自焚、斩首、钉十字架和残酷体罚的组织；一个似乎让儿童担任刽子手的组织；一个对妇女的生活选择和机会施加严格限制的组织；一个摧毁伊斯兰教之前的文化遗产的组织，是卑鄙的。然而，促使这种谴责的原因是复杂而多方面的。例如，对于穆斯林来说，信仰的扭曲、先知言行的脱离语境以及坚持对世界上最丰富的神学法学传统之一的单一描述是核心。对于自由主义者来说，否认基本人权、拒绝平等、压制辩论或批评以及残忍是决定 IS 行为和信仰不道德的突出原因。等等。愤怒有多种基础，这些基础可能具有许多共同的特征。—凯瑟琳·塞维利亚，剑桥大学纽纳姆学院会科学家为改善选举的进行和管理做出了重要贡献。最近发表在《政治分析》上的一篇论文延续了这一传统，并将网络搜索数据的使用引入公共管理和公共政策的研究。
这篇论文由 Alex Street、Thomas A. Murray、John Blitzer 和 Rajan S. Patel 撰写，题为“使用网络搜索数据估计选民登记截止日期的影响”，最近作为一篇开放获取论文发表在《政治分析》杂志上。作者使用 2012 年美国总统选举登记截止日期之前和之后的网络搜索“选民登记”来了解选民登记的问题和兴趣。正如作者在论文摘要中指出的那样，“将网络搜索数据与 8000 万美国人登记时间的证据相结合，我们模拟了搜索 越南电报数据 和登记之间的关系。将这种关系推断到截止日期之后，我们估计，如果截止日期延长到选举日，将有另外 300-400 万美国人及时登记投票。”
这篇论文很重要，原因有二。
首先，针对选前登记截止日期和选民参与度这一具体问题，他们引入并测试了一种创新的新方法，以模拟选前登记截止日期对投票率的潜在影响。这一直是社会科学家们研究的重要问题，从 1980 年雷蒙德·沃尔芬格和史蒂文·罗森斯通出版的《谁投票？》一书，到 2013 年简·利利和乔纳森·纳格勒出版的《现在谁投票？》一书，该领域的研究通常依赖于选后选民调查，最近发表在《政治分析》上的一些研究开始对这种长期用于研究选前选民登记截止日期对投票率影响的方法提出方法论问题（Glynn and Quinn 2011、Keele and Minozzi 2013）。
頁:
[1]